Наверное, тот отечественный фильм в котором я не увижу ни одного огреха - идея фантастическая. Этот фильм великолепен, завораживает, восхищает, выдавливает слезу (я не читал этот труд Гоголя, сужу только по фильму), но несколько моментов меня убили:
- Андрий. Вроде казался таким разумным на фоне "быдловатого" братца, а вопросы девице голодающей, сидящей в осаде: "Чего ты печалишься?" создали образ отнюдь не разумный. Но все одно цепляющий :)
- "Есть ли еще порох в порохвницах" - комично, нелепо.
- Когда наши постановщики научаться снимать боевые схватки? Почему глядя на производство часто туповатого голливуда, я вижу что в массовой драке дерутся все, и если кто-то не дерется, то его потом на форумах в разделе "киноляпы" обсуждают? А у нас сложнее найти тех, кто достоверно сражается в этих свалках. Ну нелепо, я даже когда по лесам с мечом носился, в составе "Колонны" или "Вереска" - и то драки были убедительнее. На первом плане все достаточно неплохо, но как смотришь на лениво стоящих друг напротив друга казака и ляха на заднем плане, то плакать хочется. Они не прутиками сражаются, а сталью, йоптыть!
- девицу аж из польшы привезли. Чтобы посмеялась в кадре, постельную сцену отыграла и померла. У нас актрис такого формата не хватает шоле? :)
- Музыка Корнелюка иногда вставляла, дейсвительно в тему, но "лиричная тема" смотрелась бы более гармонично в бандистком Петербурге, а не в степях Запорожья.
Это злобные минусы. Плюсов много больше. Очень красиво все, люди прекрасны, виды, костюмы, антураж. Игра хороша. Ремарки "от автора" удивительно в тему. Фильм считаю обязательным к просмотру. Вдовиченков - что бы там не говорили нелюбители Бумеров, один из лучших актеров последней волны. И тут играет великолепно, на сцене в Варшаве я прослезился :) Ступка -порою зануда, но все одно очень колоритен. Боярский - смог все-таки сбросить с себя маску мушкетера, за что ему спасибо. Образ сделан крепко.
Плохих актеров не нашел. Смущал только Жид :)
- Андрий. Вроде казался таким разумным на фоне "быдловатого" братца, а вопросы девице голодающей, сидящей в осаде: "Чего ты печалишься?" создали образ отнюдь не разумный. Но все одно цепляющий :)
- "Есть ли еще порох в порохвницах" - комично, нелепо.
- Когда наши постановщики научаться снимать боевые схватки? Почему глядя на производство часто туповатого голливуда, я вижу что в массовой драке дерутся все, и если кто-то не дерется, то его потом на форумах в разделе "киноляпы" обсуждают? А у нас сложнее найти тех, кто достоверно сражается в этих свалках. Ну нелепо, я даже когда по лесам с мечом носился, в составе "Колонны" или "Вереска" - и то драки были убедительнее. На первом плане все достаточно неплохо, но как смотришь на лениво стоящих друг напротив друга казака и ляха на заднем плане, то плакать хочется. Они не прутиками сражаются, а сталью, йоптыть!
- девицу аж из польшы привезли. Чтобы посмеялась в кадре, постельную сцену отыграла и померла. У нас актрис такого формата не хватает шоле? :)
- Музыка Корнелюка иногда вставляла, дейсвительно в тему, но "лиричная тема" смотрелась бы более гармонично в бандистком Петербурге, а не в степях Запорожья.
Это злобные минусы. Плюсов много больше. Очень красиво все, люди прекрасны, виды, костюмы, антураж. Игра хороша. Ремарки "от автора" удивительно в тему. Фильм считаю обязательным к просмотру. Вдовиченков - что бы там не говорили нелюбители Бумеров, один из лучших актеров последней волны. И тут играет великолепно, на сцене в Варшаве я прослезился :) Ступка -порою зануда, но все одно очень колоритен. Боярский - смог все-таки сбросить с себя маску мушкетера, за что ему спасибо. Образ сделан крепко.
Плохих актеров не нашел. Смущал только Жид :)


Comments
Андрий?
Эдак, по-мафиозному.
:))
Кстати, вопрос к девице, тоже от Н.В., если мне память не изменяет.
Так видели мир в 19 веке. :)
см разницу меж двумя вариантами текста ТБ ;-)
ну или за бабло быть может...
:)))
Вполне еврейский юмор…