Я очень редко отзываюсь о прочитанном. Раньше, по-моему, чаще писал о чужих творениях. Сейчас реже. Тут причина либо в осознании моего сварливого характера , либо в моей толстокожести. То есть я по большей степени недоволен современным фэнтези, за исключением разве Дяченок да Пехова. Есть авторы работы которых я воспринимаю нормально, с огрехами, есть те, романы которых раз почитав, я потом долго еще отплевываюсь. Есть те, о которых я только слышал, но не читал, и потому они могли не попасть в остальные списки. Но все это касается именно фэнтези. Есть у меня друг который фантастику пишет, а я мнения публично не высказывал потому как не мое. И похвалить можно, но буду субъективен, и поругать можно, но буду опять же субъективен. Да и смотреться это будет как любитель фолка оценивает какой-нибудь транс-сет.

Но в данном случае мнение оставить хочу. Ибо книга весьма толковая вышла, без розовых соплей, с живыми персонажами и осязаемым миром. История антимага, способного "выпивать" колдунов до смерти, аки вампир, и обучающего учеников для ратной борьбы супротив некромагов да колдунов. Интересна сама механика антимагии, описания оной. Интересны ремарки по истории мира, легкие наброски, без углублений, но зато прекрасно вписывающиеся как в повествование, так и в общее полотно. Про персонажей хотелось бы сказать отдельно. Может быть среди них нет уникальных характеров, и подобные герои встречаются в разных книгах других авторов, но они весьма гармоничны и живы в данном произведении.
Чем-то на мой взгляд, книга, пересекается с Катласом и его "Девятой Крепостью".

К сожалению, не эпика (я слаб до эпики. По мне так ежели война - то всем миром), вполне себе локальная проблема. Судьба одного, так сказать, человека. Да, в книге есть весьма классические схемы, но по-моему читателя они волновать не станут. Редко когда зачитываюсь, а тут зачитался. Уважаю :)

Есть, конечно, ряд моментов которые меня позабавили (в плохом смысле этого слова), смутили, вызвали недоумение. Есть моменты, которые на мой взгляд вообще ни к селу ни к городу. Но я сварливый, повторюсь. Если автору интересно - то готов обрисовать эти ситуации с глазу на глаз. Публичные экзекуции тока по индивидуальной просьбе :)

Роман, у которого вдруг появилось альтернативное название "Красноглазый", ушел, наконец-то, в издательство. Сажусь, опять же, наконец-то, за два других проекта :) Очень надеюсь, что теперь у меня таких гигантских перерывов не будет (больше двух лет прошло, проклятье).

Всем доброго утра :)

На моем форуме появился еще один рисунок по Именем Горна от Карины Меркушевой. (жж osmislenie)
В точку картинка. Особенно радует статуя одного из Поставленных :)

После бетатеста внес в книгу ряд изменений, и только что закончил "бумажную" вычитку. Осталось все внести в файл и отослать. Все-таки книга получилась! Я доволен!

Выложил на сайт старый рассказ, которому вряд ли удастся оказаться на бумаге, вследствие нецензурной лексики. Но почему-то я им горжусь :)
В свое время Дивов завернул с его конкурса КЛФ как трэш. Но не трэш это, по моему скромному разумению.

Три банки тушенки

Голова что-то последние пару дней работать отказывается. Полупрострационное состояние. Пришли отзывы от бетатестеров, все не так плохо, как я боялся, но придется еще поработать над текстом Безбожия.
Склоняюсь к мысли, что
"Тропы Безбожия" звучит лучше "Безбожия Сынов" или "Безбожия Пути". Так что думаю, с названием определился.

"Безбожия Сыны" после первой правки ушли на бетатест. Начинаю работу над "Колосками" :) 
Не фэнтези. Не социалка. Очень хочется.

Осень какая-то очень плодотворная получается.

Та-да-да-дам! Черновик окончен! История об Эйдоре и Ладомаре завершена! Руки чешутся приступить к правке :) Но для этого нужен принтер.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Опять ломаю голову над батальной сценой. И дело не в том, какой она должна быть, а в том как ее описать, чтобы не казалась унылым гоневом :(

С удивлением обнаружил пропажу своего первого, пренаивнейшего и беспомощного романа "Кристаллы Богов", дабы глянуть насколько там все плохо и какая переработка ему требуется. Помню, что плохо там многое, но зато мир продуманный очень хорошо. Сейчас, полагаю я, из истории Ральфа Страха и Корфарга Полугероя можно сделать лакомую конфету. Однако на СИ нашел лишь первые главы, а сам файл благополучно оттуда пропал, хотя я его точно там хранил.

С одной стороны - и Слава Богу, с другой - досадно. Хотя, может быть хватит фэнтези? :) Тем более моего, неформатного :)

На Клане Лося появился краткий очерк новичка в байдарках для еще больших новичков в байдарках :) 
Первый раз всегда... мокро

На моем сайте и на СИ выложена пятая глава окончания Горна.
Самиздат
poguliay.spb.ru

Я таки нашел тот рассказ, о котором говорил здесь:

Автор все-таки Лавкрафт. Рассказ " В стенах Эрикса". Перечитал его еще раз. Отличная вещь. Человек попавший в невидимый лабиринт на Венере пытается из него выбраться. Особенно меня в нем поразили отличные детали, усугубляющие отчаянье. Ты не видишь преград, но они есть. Ты ищешь выход, но видишь тела тех, кто его не нашел. Жутковато.

Надо бы мне дописать два мистических моих рассказа "Облака" и "Спящий", а то лежат незаконченные, аж досадно :)

Выложил на сайт относительно новый рассказ "Голод", написанный в соавторстве с Костей Кривцуном ака _starfox_. Писался он где-то с полгода назад на конкурс БЕСов, где никуда не вышел и читателем оказался не принят. Ситуация классическая для конкурсов-самосудов и моего в них участия. Но в этот раз работа мне понравилась, и особенно процесс от нее. Мы с Костей представители несколько разных жанров/мотивов/взглядов, и оттого это был для меня великолепный процесс созидания. Работа штрихами, наметками, многослойная, с выездами на место действия :)
На вид простой трэш-боевичок, но для нас там уровней хватает, на которых мы прорабатывали этот текст.

Отметил, что все работы, написанные мною в соавторстве с Костей отдают легкой трэшовостью. Удивительная на мой взгляд особенность :)
"Крадущийся заяц, затаившаяся елка...", "Снежная Королева" - были правда больше на уровень "улыбнуться". Но тут мы действительно работали несколько недель над содержанием, перекраивали, вводили новые детали. Есть огрехи, конечно, не идеал, но в целом рассказом я доволен.

В сети публикую потому как сомневаюсь, что его куда-нибудь бы вообще взяли, да и опять же - раз простой люд на конкурсе его не оценил, то простой читатель тоже вряд ли будет в восторге :) Однако для меня, повторюсь еще раз - значимая работа.

Сайт Кости:
http://krivtsun.ru

Аннотация:
"22 июня 1941 года.
Этот день навсегда обозначен в отечественных календарях черным траурным цветом.
Это - одна из самых страшных дат в нашей истории.
Это - день величайшей военной катастрофы.
Как такое могло случиться? Почему врагу удалось застать СССР врасплох? Почему немецкой авиации позволили в первый же день войны безнаказанно расстрелять на аэродромах сотни наших самолетов, а многочисленные дивизии РККА были смяты и разгромлены в считанные недели? Как случилось, что колоссальная военная машина Советского государства дала сбой в самый ответственный момент? Подробная, по часам и минутам, хроника трагических событий 22 июня 1941 года и анализ причин разгрома, воспоминания ветеранов и свидетельства очевидцев трагедии - в первом совместном проекте историков Артема Драбкина и Алексея Исаева."

( Подробнее о прочитанном )
Гнетет меня мысль, что я не знаю как определить, где в этих книгах "художественный" вымысел, а где нет?

Перенес свой лит-сайт, поколдовал над ним слегка. Вроде все работает, остались мелочи разные.

Теперь доступен по адресу http://poguliay.spb.ru/
Старый, правда, тоже работает адрес, но мало ли вдруг чего случится ;)

Я устал от фантазий. От экшена, от загадок, от драм и комедий. Да и всеобщая озабоченность грядущим праздником дает о себе знать. Вобщем, я начал читать разные книженции о временах Великой Отечественной Войны. Недавно закончил книгу Виктора Баранова "СМЕРШ или будни фронтового контрразведчика"



Что хочется сказать... Это не историческая книга. И я не знаю, какой процент в ней от правды, но, думаю, верить автору смысла мало. Равно как и читать что-нибудь еще. Основная идея книги "противостояние" фронтового офицера смершевца и его зама. И если первый мудр, умен, опытен, умеет работать, смел, имеет сомнения о линии партии и можно продолжать дальше, то второй доносчик, стукач, работать не умеет, трус, опыта в контрразведке нет, линия партии главенствующая и так далее.
Также есть еще парочка мини-линий, как то поляка-диверсанта, который выбрал из двух зол худшее и стал его уничтожать (разумеется, против Советов выступил)

Особое внимание автор уделяет мыслям и мотивам поступков главных героев. Что для меня сразу означает вранье, так как в голову ни тому ни другому он залезть не мог, и всего лишь выразил свою антипатию (не очень достойным образом, как я думаю). Как мне кажется, сама книга - какая-то мини месть кому-то из прошлого автора. Исторической ценности в ней не вижу.

Немного раскрывает методику работы СМЕРШа, но и этой информации я доверять опасаюсь, глядя на прочие моменты. Автор также сидит на популярной волне "Советский Союз это плохо".

Есть о чем подумать. Особенно учитывая, что сейчас я читаю "Святое Дело" В. Суворова (тот еще "Россиялюб").

Кстати, кто может порекомендовать исторические книги на тематику:
Блокада Питера (хроники, жители. Реальные события), Голодомор, НКВД, СМЕРШ, взгляд на войну с разных точек зрения (от рядового до офицера нашей и "их" армии)? Желательно не с проукраинским/проштатовским/пророссийским настроем и без излишней истеричности авторов.

Стал тут опять книжки глодать. И неожиданно вернулся к Кингу, читаю сейчас его Регуляторов, прочел "Худеющего", думаю, что б мне еще Кинговского почитать. Любимая его - Туман, Безнадега. К Стрелку немного равнодушен.

Любите ли вы Стивена Кинга и если да, то что из его творчества вам больше всего понравилось?

Тут наткнулся на проходящий конкурс с любопытной темой, и занялся чтением конкурсных рассказов (ибо давно я этот жанр вниманием обходил). Общая картина, конечно, удручающая, но и отношение у меня какое-то стороннее, спокойное. Даже плохие вещи дочитываю до конца :)

Но есть и интересные работы, которые на фоне отдельных рассказов смотрятся как деликатес за обычным ужином.

Я на днях выкинул в сеть первые главы книги, ну и полазал по СИ и околосишным форумам типа Кубикуса. Пребываю в некой прострации, во-первых от пропущенных мною гениев с сотнями оценок где средний балл 9 и тысячами отзывов, а во-вторых от фразы: "где прода?"

Если с оценками все более-менее ясно (ну замкнутый я человек, не вращаюсь нигде кроме жж, может и правда такое реально без прыганья по прокси и общения с самим собой в отзывах), то вот с новоязом... Как я понял, это "продолжение" подразумевается, но как звучит. Видать там настолько все живо, привычно и бодро, что без сокращений не обойтись.

Сижу, думаю. Хорошо это или плохо?

Как мне часто говорят мои более опытные товарищи по цеху - название книги многое значит. Потому, как мне было сказано, "Именем Горна?" отпугнуло большую часть читателей знаком вопроса в конце. Мне название все одно нравится, но ведь люди то имеют мнения разные.
Вот, например, рабочее название второй части "Сыны Безбожия". Пугает ли оно вас? :)

Поисковики говорят что искомая комбинация не встречается. С моей фамилией это отличный бонус на будущий скан инета :)